lunes, 22 de febrero de 2010

CONCLUCION: Mexico

CONCLUSION

Basándonos en el enfoque ingreso del PIB de los distintos países expuesto el viernes hemos, llegado a la conclusión de que existe una relación entre el valor total de la producción distribuida a través del ingreso recibido por cada factor de la producción, en los países subdesarrollados como en el caso de argentina, Indonesia y nuestro país, ya que la participación del sector privado es la mas importantes y esta por encima del 50%,lo cual nos indica la mala distribución de su renta.En el caso los países desarrollados como Japón y España que la participación de los trabajadores es mayor que el de el sector privado. En el caso especial de china la participación de las empresas de el 70% puede deberse a su sistema económico, la única constante es que la participación de los gobiernos de todos estos países esta por debajo del 10%. Esta buena o mala distribución de la renta se ve reflegada en los índices de pobreza de cada uno de los países antes mencionados y que esa distribución también se ve en su nivel de desarrollo.
Según importantes economistas estadounidenses como Jeff Faux y larry Mishel una mala distribución de la renta podría verse realegada en problemas económicos, sociales y políticos. Ya que brecha que existe entre las clases sociales que al paso del tiempo se va ampliando, como es el caso de nuestro país.

reporte de lectura jose barajas

REPORTE DE LECTURA
LA DESIGUALDAD Y LA ECONOMIA MUNDIAL
Jeff Faux y Larry Mishel


Valoración de la fuente: Los autores son reconocidos economistas estadounidenses por un lado Jeff Faux fundador del Economic Policy Institute, de Washington D.C y Larry Mishel presidente del Instituto de Política Económica en Washington.

Como se presenta la información: Estos autores presentan la información mediante hechos y datos históricos, inferencias, opiniones y sus conclusiones

Lenguaje: Su lenguaje es objetivo ya que describen en con bases de datos reales

Propósito de los autores: El propósito de estos autores es el de instruirnos e informarnos de todos los problemas de la globalización neoliberal principalmente la desigualdad en la distribución de la renta, además persuadirnos como futuros economista a busca un nuevo modelo en el cual no exista tanta desigualdad y mala distribución de la renta para disminuir la pobreza y esa brecha que existe entre las clases sociales.

Objetivo: darnos a conocer la desigualdad en la distribución de la renta que a venido empeorando desde la liberación de los mercados internacionales con el modelo neoliberal que actualmente tenemos que esa desigualdad representa un peligro ya que pude generar grandes problemas sociales y políticos.

Tono: su tono es de conciencia y sensatez ya que no hace darnos cuenta del problema en que estamos inmersos.

Tema: el aumento de la desigualdad de la renta en la globalización neoliberal.

Hipótesis central: La principal causa del aumento de la desigualdad de renta ha sido la creciente desigualdad de ingresos que se ha producido en la mayoría de los países avanzados en los años ochentas y noventas.

Hipótesis secundaria: el argumento moral a favor de la rápida expansión universal del mercado sin regulaciones es la afirmación de que, si se logra, los niveles de vida mejoraran mas deprisa y las rentas, junto con los precios, los tipos de interés y el coste operativo de los negocios acabaran convergiendo.

Contradicciones internas: la única contradicción interna que encontré es la que el autor nos señala, sobre el argumento neoliberal y la realidad.

Bibliografía: GIDDENS, Anthony, Hutton, Will. En el límite: La vida en el capitalismo global.